从工作流程判断
主要任务是整理混合的可读工作文档时，可先试 OCDify。希望设置明确条件并串联重命名、标签或脚本等动作时，可考虑 Hazel。
Hazel 采用许可证与升级选项，不应描述为强制年度订阅。
两种方式如何比较？
| 比较项 | OCDify | Hazel |
|---|---|---|
| 分类方式 | 本地 AI 匹配自定义文档分类 | 通过条件与动作处理匹配文件 |
| 典型起点 | 下载文件夹中的发票、简报和文档 | 名称、日期、元数据或类型条件明确的流程 |
| 控制选项 | 分类说明、命名预览、监控、媒体分组、七天记录与分别撤销 | 移动、重命名、标签、归档，以及自动化工具集成 |
| 需要注意 | AI 分类需检查，无法读取的文档可能被跳过 | 规则由你编写和维护 |
| 购买方式 | 一个文件夹和四个分类免费；一次性完整解锁增加文件夹、分类与命名应用功能 | 当前许可证、升级和试用条款请查看 Noodlesoft |
用你真正会收到的文件测试
复制一组有代表性的文档到测试文件夹，设置几个明确分类，整理一次，检查目标位置和历史记录，再决定是否开启后台监控。
需要 Apple Silicon（M1 或更新型号）、macOS 14 或更新版本，以及至少 3 GB 可用空间。首次使用需下载约 2.4 GB 的本地模型；完成设置后，文件分析、分类和重命名可离线运行。App Store 下载、购买和更新等服务仍需联网。
如果同时使用两款工具，请分别分配源文件夹，避免它们同时移动同一批文件。
来源与比较范围
本文由 OCDify 的开发者 VyanLabs 发布，比较的是功能和适用场景，并非独立的速度或准确率测试。Hazel、Sparkle 与 Unclutter 的相关官网信息已于 2026-10-24 核对。价格、试用条款和系统要求可能变化，购买前请查看厂商最新说明。